Ar pesticidai teršia mūsų vaikų mokyklas?

2000 m. Kovo 6 d. (Berkeley, Kalifornija) - Atvykus pavasariui, vaikai vėl išvyksta lauke - futbolo žaidimams, trasos ir lauko renginiams bei pietums mokykloje. Tačiau, pasak JAV senatorių trio, tie, kurie žaidžia laukus ir veja, gali būti ne geros vietos vaikams. Kiekvienais metais mokyklos purškia bet kokį skirtingų herbicidų ir pesticidų skaičių, kad galėtų kontroliuoti visų rūšių kenkėjus, nuo geltonųjų švarkų iki skruzdžių. Tačiau niekas nepakankamai dėmesio skiria kenksmingam poveikiui, kurį tokie chemikalai gali turėti tautos moksleiviams, - sako senasis Juozapas Liebermanas, vienas iš susijusių teisės aktų leidėjų.

Kaip ir viešose vietose, klasėse ir žaidimų aikštelėse kviečiami kenkėjai ir erzina: piktžolės, blusos, uodai, muses, tarakonai, skruzdėlės, vapsvos, pelėsiai ir pelėsiai, bakterijos, graužikai ir kt. Taigi, nenuostabu, kad mokyklos gali suvokti įvairias herbicidų, insekticidų, fungicidų, graužikų masalą, dezinfekavimo priemones, medienos konservantus, dirvožemio sterilizatorius ir kitas chemines medžiagas. Nors kai kurios mokyklos nustatė savo standartus, šiuo metu nėra jokios visuotinės institucijos, reglamentuojančios, kokios medžiagos yra naudojamos moksleiviams, ir šis suvokimas sukėlė didesnį susirūpinimą tėvams, aplinkosaugininkams ir vyriausybės pareigūnams.

Tęsinys

Liebermanas yra JAV senato įstatymo rėmėjas (H.R. 3275), kad mokyklos rajonai būtų atskaitingi už pesticidus ir herbicidus, kuriuos jie naudoja mokyklose ir aplink juos. Jis teigia, kad darbo vietose taikomi daug griežtesni standartai, nei mūsų mokyklos, ir jis taip pat ragina Aplinkos apsaugos agentūrą (EPA) sustiprinti apklausas apie tai, kas naudojama vietose, kur vaikai praleidžia didžiąją savo dienų dalį.

Pasak JAV vyriausybės apskaitos tarnybos (GAO) prieš mėnesį paskelbtos ataskaitos „Pesticidų naudojimas, efektai ir alternatyvos mokyklose“, dauguma valstybių neturi procedūrų kenkėjų kontrolės procedūrų sekimui mokyklose (žr. nuoroda į GAO ataskaitą). Ir per pastaruosius kelerius metus mokyklose buvo pakankamai vaikų, kurie susiduria su pesticidais. Per trejų metų laikotarpį GAO sekė daugiau nei 2000 pesticidų poveikio mokyklose atvejų, įskaitant daugiau nei tuziną atvejų, kai reikėjo hospitalizuoti.

Tęsinys

Kas kontroliuoja kenkėjų kontrolierius?

Vaikai dėl savo mažesnės kūno masės ir besivystančių sistemų yra labiau pažeidžiami pesticidų nei suaugusieji. GAO pažymi, kad jos skaičiai tikriausiai yra nepakankamai įvertinti, nes vis dar nėra nacionalinės sistemos, skirtos rinkti duomenis apie pesticidų poveikį moksleiviams.

Tai yra problemos dalis, sako Liebermanas. „Ką mes nežinome, iš tiesų gali mums pakenkti“. Marionas Mozė, M.D., Pesticidų švietimo centro direktorius San Franciske, Kalifornijoje, pažymi, kad bent viena dažniausiai naudojama pesticidų klasė, organofosfatai gali neigiamai paveikti širdį - ir šis poveikis yra tik ledkalnio viršūnė. Toks pavojus, sako Mozė, yra pakankama priežastis pašalinti šiuos pesticidus iš mokyklų. Ilgą sąrašą kitų medžiagų, dažniausiai naudojamų mokyklose ir aplink jas, sudaro chlorpififosas (Dursban), insekticidas, kuris didelėmis dozėmis taip pat yra nervų sistemos nuodus; sintetiniai piretroidai, įskaitant cypermetriną, kuriuos EPA sudaro kaip galimą kancerogeną; ir Diazinonas, dažnai naudojamas ant vejos, kuris gali sukelti pykinimą, galvos svaigimą, galvos skausmą ir sąnarių skausmą, ir didelėmis dozėmis gali veikti kaip nervų sistemos nuodus. Kai kurios cheminės medžiagos gali pakenkti minimaliai; kitiems reikalingas tiesioginis arba ilgalaikis poveikis, galintis pakenkti.

Tęsinys

Dažnai sunku nustatyti, kad liga yra tiesioginis apsinuodijimo pesticidais rezultatas, tačiau daugelis tyrimų sieja daugybę sveikatos problemų su tokiu poveikiu. Remiantis Nacionaline koalicija prieš piktnaudžiavimą pesticidais (NCAMP), pesticidų daromos žalos tyrimai rodo viską nuo padidėjusių vaikų leukemijų, minkštųjų audinių sarkomų (agresyvių navikų) ir smegenų vėžio iki vaikų astmos ir kitų kvėpavimo sutrikimų. 1987 m Nacionalinio vėžio instituto leidinysvaikai, kurių tėvai savo namuose ir soduose naudojo pesticidus, buvo septynis kartus labiau linkę gauti leukemiją.

Šiems klausimams spręsti Liebermanas ir kolegos Robert Torricelli, D-N.J. Ir Patty Murray, D-Wash, įvedė Mokyklos aplinkos apsaugos įstatymą (SEPA). Šis įstatymas sudarytų nacionalines mokyklų kenkėjų valdymo programų gaires. Be kitų reikalavimų, įstatymas numato, kad mokyklos ieško mažiausiai toksiškų gydymo būdų tam tikroms problemoms spręsti. Pasak Joan Clayburgh iš Kalifornijos už pesticidų reformą, šiuo metu dažnai nepaisoma netoksiškų kenkėjų kontrolės galimybių. „Žmonės turi paklausti, ar muilas ir vanduo ar pripildys plyšius?

Tęsinys

Kitas svarbus įstatymo reikalavimas yra privalomas 72 valandų įspėjimas visiems tėvams ir mokyklos darbuotojams prieš naudojant pesticidus. Pranešime būtų nurodytas naudojamo pesticido pavadinimas, galimas neigiamas poveikis ir informacija apie tai, kur ir kodėl jis taikomas. Tėvai turėtų galimybę išlaikyti savo vaikus nuo vietovių, kuriose buvo naudojami herbicidai ar pesticidai.

Šiuo metu Žemės ūkio komitete yra Nacionalinio koalicijos prieš piktnaudžiavimą pesticidais koalicija „Kagan Owens“ parengtas įstatymo projektas, laukiantis JAV atstovų rūmų veiksmų. Jos eiga būtų žingsnis teisinga kryptimi, sako Owens. „Deja, kiekviename šalies kampe mes neturime aktyvisto kovoti su dantimis ir nagais vaikų saugumui. Turime nustatyti kai kuriuos federalinius įstatymus, kad kiekvienas vaikas būtų apsaugotas, ar jie gyvena vadinamajame progresyviame ar ne. “