2018 m. Gruodžio 17 d. - Federalinio teisėjo sprendimas, kad Įperkamos priežiūros įstatymas yra konstitucinis, beveik neabejotinai bus išklausytas JAV Aukščiausiojo Teismo, o sveikatos įstatymas gali būti pavojingas.

Penktadienį teisėjas Reedas O'Connoras iš Fort Worth federalinio apygardos teismo nusprendė, kad akto įgaliojimas, pagal kurį reikalaujama, kad žmonės įsigytų sveikatos draudimą, yra konstitucinis ir kad sveikatos įstatymo likusios nuostatos yra negaliojančios, „New York Times“ pranešta.

Šis nutarimas buvo priimtas byloje, kurią paskelbė respublikonų valdytojai ir valstybės generaliniai advokatai dvidešimtyje valstybių, ir sutelkė dėmesį į tai, ar žmonės vis dar buvo priversti pirkti aprėptį netgi po to, kai Kongresas sumažino nuobaudą už nulinį dolerį.

2012 m. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad įgaliojimų suteikimas buvo konstitucinis, nes jis pagrįstas Kongreso apmokestinimo galia. Valstybės, pradėjusios šią bylą, sakė, kad įgaliojimų suteikimo mandatas tapo konstituciniu, kai nuobauda už netinkamą aprėptį sumažėjo iki nulio dolerių ir kad likusio Įperkamos priežiūros įstatymo dalis negalėjo būti atskirta nuo įgaliojimų, Laikai pranešta.

Demokratų vadovaujama 16 šalių ir Kolumbijos apygardos grupė pažadėjo apskųsti sprendimą.

Kalifornija ir kitos atsakovės valstybės ginčija nutartį su apeliaciniu skundu Jungtinių Valstijų apeliaciniame teisme dėl penktosios grandinės Niu Orleane, Laikai pranešta.

„Šiandienos sprendimas yra 133 milijonų amerikiečių, turinčių buvusių sąlygų, užpuolimas 20 milijonų amerikiečių, kurie pasitiki ACA vartotojų apsauga sveikatos priežiūros srityje, Amerikos patikima pažanga siekiant prieinamos sveikatos priežiūros visiems amerikiečiams“, - Xavier Becerra atstovas spaudai Kalifornijos generalinis prokuroras sakė pareiškime.

„ACA jau išgyveno daugiau kaip 70 nepavykusių bandymų panaikinti bandymus ir atlaikė Aukščiausiojo Teismo kontrolę“, - pridūrė atstovas spaudai.

Demokratų vadovaujama koalicija šiam atvejui užpuolė, siekdama apginti sveikatos apsaugos įstatymą dėl JAV teisingumo departamento neveikimo. Nors departamentas nesutiko, kad reikia panaikinti visą įstatymą, ji nusprendė ne tik ginti įgaliojimų suteikimą, bet ir įstatymų apsaugą žmonėms, turintiems esamų sąlygų, Laikai pranešta.

Tęsinys

Penktadienio vakare paskelbtame pareiškime Baltasis namas pasakė: „Tikimės, kad šis sprendimas bus apskųstas Aukščiausiajam teismui. Laukiant apeliacinio proceso, įstatymas išliks.“

Apie 52 mln. Suaugusiųjų, sulaukusių nuo 64 iki 64 metų amžiaus, arba 27 proc. Šios amžiaus grupės žmonių, negalėtų būti aprėpti pagal praktiką, kuri buvo taikoma daugelyje valstybių prieš prieinamą priežiūros aktą, pagal „Kaiser Family Foundation“ tyrimą. organizacija.

„Jei šis Teksaso sprendimas dėl ACA būtų išlaikytas, tai atskleistų individualią draudimo rinką ir visą sveikatos priežiūros sistemą į visišką chaosą“, - rašė „Twitter“, „Kaiser Family Foundation“ vyresnysis viceprezidentas Larry Levitt. Laikai pranešta.

„Bet, vis dėlto, byla dar turi ilgą teisinį kelią keliauti, kol tai nėra tiesioginė grėsmė“, - pridūrė jis.